お願いに関する解説

美容整形関連キーワード集
　　 Home

美容整形に関する用語（シソーラス、類義語）のうち、 お願いに関する情報を示しています。
2007年 09月 07日 16時53分16秒最新情報

スポンサード リンク

メニュータイトル

美容整形
　関連用語検索


お願いに関する検索情報

[ 129] ARTIFACT ―人工事実― : 娘のためにサイトの閉鎖をお願いする母親のメール
[引用サイト]　 http://artifact-jp.com/mt/archives/200410/mothermail.html

サイトを運営していると、いろいろと不思議メールをもらうことは多いことでしょう。でも、自分の場合、そういうメールをもらうことは意外となくて、不思議メールをもらいやすいタイプのサイトというのがあるみたい。
さて、そんな不思議メールの中でも破壊力抜群のものを2chの同人板の第15回 厨房メール展覧会in同人板で知ったので紹介を。どうも、女性向けの同人サイトを運営している人たちはこういう不思議メールに遭遇する確率が高い気がしてなりません。
・そちらは自分の遊びでインターネットを営んでいるのでしょうが、こちらは娘の一生がかかってる状況です。どちらに比重があるかは、賢明な（私HN）様ならご理解いただけると存じます
母親を偽ったイヤガラセメールの可能性もありますけど、それなら「受験まで」みたいな中途半端な閉鎖のお願いはしないでしょう。
スレでも突っ込まれましたが、子供に「ネットをするな」っていえばいいことを、なんでサイト管理人にお願いするのかが不思議。後日談を見ると、どうも子供にいい顔をしたいがためにお願いしたっぽいですが。
親というのは、子供のためなら他人のことなんて考えない!なんて傾向になるのかなあと思ってしまった一件でした。
たしかに自分の娘のためとはいえ閉鎖してくれなんてわがまますぎるけど、この気持ち同じ母親ならわかる気がするよ
みんなしつけが出来てないというけれど実際、反抗期だったりする子供を上手に説き伏せるのは大変なことなんだよ
もっと暖かい目で見てやってください、娘さんも受験控えてるんだから自分の人生よく考えて行動してください
個人的にはHサイトは大好きだけど、親の気持ちも解かるような気もする。イズレ、お前たちも、もしかして、娘の父親になるかも。ま、子は子、自分は自分なんかもね。Hが好きでなかったら、人類滅亡するけど、やっぱり、男として責任持たないとね。世の中不景気だし、自分一人だって生きてけないような男には、Hの欲望より、先ず自立することかんがえれば。フリーターなんていってるけど、所詮、世の中からドロップアウトされた、ろくでなしなんかもね。世の中が悪いなんて、言ってないで、先ず、世の中の為になることを考えて、行動すれば。
自分の娘、家庭内の事情だけで、閉鎖しろっていうのは、他の人もそのサイトを見ていたり、楽しんでいるかもしれないっていうことを想定していないから出る言葉なんだろうなぁと。
子供は感受性が強いんだから、インターネットは興味本位で２ちゃんねるとか行ってよ、洗脳されちまったらどうするんだ。大人でものめりこんでしまうんだ、子供なんて尚更だろ。
そんなの常識だ！というのが通じないのが子育て、ドキュンなんて簡単に言わないほうがいい、自分が子育てするときにきっと後悔するよ。
本読んで子育てがわかるなら誰も苦労しない。毎日が試行錯誤の連続で、一つ二つの間違いを持ち上げて馬鹿にするのはなーんにもわかってない人のすることだ
>毎日が試行錯誤の連続で、一つ二つの間違いを持ち上げて馬鹿にするのはなーんにもわかってない人のすることだ
絶対でないけど、この親とＡさんの間ではいえることだと思う。結局大人は自分の考えで、子供は自分の考えで、
人と話すとか人に手紙とかしてはいけない事位解ってるでしょ。もう娘も受験する母。どんなに若くても30ぐらいだろうし。。。
Excerpt: ARTIFACT ―人工事実― | 娘のためにサイトの閉鎖をお願いする母親のメール 注目フレーズは、 ・こちらのインターネットを閉店するという形にしてはいただけないでしょうか ・そちら様にこちらの家庭の躾のことを口出しされる謂れはございません ・そちらは自分の遊びで...
Excerpt: ARTIFACTによると、あるWebサイトの運営者のもとに、こんなメールが届いたそうだ。女の子の本名らしき名前を挙げて「の母です」という。メールによれば、その子は、毎日学校から帰って来るなりパソコンを立ち上げて、深夜までそのWebサイトにのめり込んでいるそうだ。この...
きっと "at your own risk" という外国語と「自己責任」という日本語は意味が……というか、根本理念が異なるのですよ多分。意訳する分には同様の意味だと思ってたんだけどな。
Excerpt: 仕事中だというのにやじうまWatchを覗きに行ってたんですが…。 そこに、こんなのが紹介されていました。 ARTIFACT ―人工事実― | 娘のためにサイトの閉鎖をお願いする母親のメール...
元ブログはコチラ娘のためにサイトの閉鎖をお願いする母親のメール（ ARTIFACT ―人工事実―さん）なのですが。
元ブログはコチラ娘のためにサイトの閉鎖をお願いする母親のメール（ ARTIFACT ―人工事実―さん）なのですが。
こんなことまでメールでしてくるってのは、この母親は完全にキチガイです。ARTIFACT さんでも書いていますが、注目発言は
Excerpt: あるサイト運営者に、サイトを閲覧している受験生の子供、の母親からメールが複数回届いたそうです。ネタじゃないっぽい。 ──────────────────── 私どもの都合で大変申し訳ないのですが、どうかこちらのインターネットを閉店するという形にしてはい...
Excerpt: 男性と女性を比べると，女性のほうがインターネットにはまりやすいように感じます．一般的に女性は，「だれかと一緒ににいたい」という意識が強いのではないでしょうか．ネタか本物かわはともかく，この母親は自分勝 ...
Excerpt: おがさんとこ経由でARTIFACTさんとこより。…正直ネタだと思いたいんですが。
「正直申しましてそちら様にこちらの家庭の躾のことを口出しされる謂れはございません」とか「そちらは自分の遊びでインターネットを営んでいるのでしょうが、こちらは娘の一生がかかって・..
Excerpt: さすが同人板って感じもしますが、もう親ばかというか何を考えているのでしょうかと…...
というか一番気になるのは、どういう理解の仕方をしたらこういうお願いをする思考に辿り着くのかと言うことですな。
女性むけ同人サイトにハマった娘の母親が、サイト管理人に「閉鎖してください」と要求。しかたがないのでアクセス禁止にしたら、今度は「娘が口をきいてくれなくなったので、また見れるようにして」と再度連絡してきた
Excerpt: デジタルデバイドがここまで拡大していると、とりかえしがつかないような気がしないか...
Excerpt: 「ARTIFACT-人工事実-」さんの10月20日のエントリーにとっても痛い親のお話がありました。 娘のためにサイトの閉鎖をお願い
スレでも突っ込まれましたが、子供に「ネットをするな」っていえばいいことを、なんでサイト管理人にお願いするのかが不思議。後日談を見ると、どうも子供にいい顔をしたいがために・..
Excerpt: 数年前から少年犯罪の凶悪化だの何だのと騒がれていますが、今日はそれにちょっと関連したような話。 娘のためにサイトの閉鎖をお願いする母親のメール(ARTIFACT 10/20) 又引用になってしまうので引用は避けますが、趣旨は次の通り ・あなたのサイトを娘が見ていて視力が・..
Excerpt: 昨今インターネットがらみで色々事件が起こってますが、そもそもインターネットが原因でなく、その人物のバックボーン(人間形成、家庭環境、その他もろもろ)に問題があり、たまたま引き金がインターネットだ ...
Excerpt: 昨今インターネットがらみで色々事件が起こってますが、そもそもインターネットが原因でなく、その人物のバックボーン(人間形成、家庭環境、その他もろもろ)に問題があり、たまたま引き金がインターネットだ ...
うちにもしこんなメールが来たらどうするかなーって考えてみたんですが、絶対にネタにしてますね。だって面白すぎますよ。たぶんPCの前で涙流して笑ってますよ。わははははは。で、閲覧者からのメールを無断で公開する...
Excerpt: 娘のためにサイトの閉鎖をお願いする母親のメール [ARTIFACT -人工事実-]ネットに夢中な娘（受験生）を持つ母親が、とあるサイトの管理人に送った厨房メール。朝晩の寒さが身に沁みる季節になってまいりましたが、いかがお過ごしでしょうか。初めてお目にかかります。こち...
Excerpt: ARTIFACTさんの記事「娘のためにサイトの閉鎖をお願いする母親のメール」 これはネタではないですね。 こういうメールが何度か来たのをみたことありますし。 ま、何を言っているのかわからないメールよりかは対応しやすいのではと思ってます。 絶対サポセン黙示録 みてい・..
Excerpt: ■娘のためにサイトの閉鎖をお願いする母親のメール ネット上ではたまに「ええ？そんな人いるんだ？？」なんて書き込みを目にしたりしますが、そんなお話のひとつ。人に「こちらの家庭の躾のことを口出しされる謂れはございません」と言っておきながらサイトの閉鎖をやん...
Excerpt: ■娘のためにサイトの閉鎖をお願いする母親のメール ネット上ではたまに「ええ？そんな人いるんだ？？」なんて書き込みを目にしたりしますが、そんなお話のひとつ。 注目フレーズは、 ・こちらのインターネットを閉店するという形にしてはいただけないでしょうか ・そちら...
Excerpt: 中学３年の娘がとあるサイトにはまったため、そのサイト運営者に「インターネットを閉...
Excerpt: ARTIFACT ―人工事実― | 娘のためにサイトの閉鎖をお願いする母親のメー...
Excerpt: さて休日がやってきたのでバリバリ更新していきますよー WiredNewsから引用（原文） 「ゲームの内容や性的要素を判断するとなると、この社会がどれほど偽善的になるかをゲーム会社は目の当たりにしている。そして、映画や音楽、あるいは小説などとゲームを比較する際に、・..
Excerpt: http://artifact-jp.com/mt/archives/200410/mothermail.html（出来事。） なんか各所で話題になってるそうですね。 受験を控えてる娘が毎日ホームページを見ているので、そのサイト管理者へ閉鎖要求のメールを投げたというものです。 初めて見ましたが、感想は「面白い・..
Excerpt: 娘のためにサイトの閉鎖をお願いする母親のメール最近いろんなサイトで見かけた、「マジですか？」なネタより自分の中でトップクラスの破壊力だったのがこの内容。詳しい内容はリンク先をご確認ください。いくつか専門用語もありますので、簡単に解説２chの同人板（漫画や...
Excerpt: 青葉end終了。 末莉−春花−青葉ときた。 超おすすめなんですけど。このゲーム・・・ バレあり 家族endというべき末莉end、ストーリー的なtureである春花end、この２本が本作の最も比重のおかれているストーリーとおもうのだけど。 あとのも凝ってるかな？とおも...
Excerpt: 家も吹き飛ぶ超強力ナノテク技術 銅を用いることでスカイラークを動かす事ができるかもしれない。 まさか、QuantumSphere社の技術者にシートンがいたりして。 米軍、シミュレーションゲームで市街戦を研究 机上演習の延長だろうな…と思っています。 ただ、そこに展開され...
私の知り合いにも「息子がネットゲームにはまってしまっているため，なんとかして受験が終わるまでは止めさせたい．」と，いうようなことを言って...
Excerpt: ARTIFACT ―人工事実― | 娘のためにサイトの閉鎖をお願いする母親のメール娘のためにサイトの閉鎖をお願いする母親のメール
Excerpt: 娘にサイトを見て欲しくないから母親がサイト製作者に閉鎖のお願いメールをだしたそう...
Excerpt: 子育てと一緒に自分が親として成長できない親からは親権取り上げて、「子育て師」みたいのに子供を預けてしまうってのはドウだろ？（まぁ、無理だっつうのは重々承知だよ）
Excerpt: …元幻女に負けず劣らず、馬鹿な母親ですね。他人様を何だと心得てやがるよ、この馬鹿。手前ぇと同じく、他人様も自分の勝手な都合だけで動いてるんだよ。手前ぇの領域に侵入したとたんに、我が意に従えったぁどういう了見だね。女親とは斯くも馬鹿なのか。元幻女みたく自...
Excerpt: 私が言えた年ではないのですが、あまりにもこれはおかしいでしょ。記事の中にもあったけれど、子供に親がネットをやるな、といえばいいだけの話を責任転嫁している。自己中心的思考の塊だよ、この人は。この娘さんも可哀想だと思いますよ、色々な意味で。
Excerpt: まあ、親がバカだとか言うのは散々ガイシュツだからいいとして、 そんな視力低下の要因の一つになるぐらい 釘付けにするサイトが作れたらいいなぁとか 思ってしまいました、はい。 http://artifac ...
Excerpt: ※詳しくはトラックバック先のBLOGを参照してください。 中学生の頃って、親は絶対的存在で、子は本当に無力で、反抗したとしても 親に頭ごなしに何かされてしまえば、従うしかない。 受験のストレスや、中学生活の人間関係のストレスなど、 子は親が気付かないところで重...
Excerpt: ● 娘のためにサイトの閉鎖をお願いする母親のメール 娘が受験勉強もそっちのけで女性向け同人サイトにのめりこんでいるからと、そこの管理人にサイトの閉鎖をお願いしてしまうお母さん。 ・こちらのインターネットを閉店するという形にしてはいただけないでしょうか ・・..
Excerpt: 娘のためにサイトの閉鎖をお願いする母親のメール (ソース=ARTIFACT - 人口事実-サマ) 要約するとこんな感じである。 ・あるサイトの管理人あてにメールが来る。 ・どうやら差出人は閲覧者の ...
Excerpt: 未成年の携帯電話所有は危ない！の件で、わくたま様がコメントしてくれてます。 ふと...
Excerpt: 1/18の日記「親馬鹿じゃなく馬鹿親」をアップ。 あるサイトの管理人さんと母親の...
※コメントの内容が、「意味がない」「元の記事と関係がない」「他人のプライバシーを侵害している」「他人を中傷している」など問題があると管理人が判断した場合、削除させていただくことがありますので、ご了承ください。


[ 130] 猫里親詐欺を告訴〜厳罰を求める署名のお願い〜
[引用サイト]　 http://www.satoya-boshu.net/mk/

平成１６年１１月当時「いつでも里親募集中」に猫を掲載されていた方は、サイトから発信された「大阪市内でM.Kという若い女性が大量に猫を集めている」との注意情報をご記憶のことと思います。この件はその後の地道な被害の掘り起こしで、この女性が僅か２ヶ月半の間に
していたことが判明しました。その他にも１匹・５匹・４匹の猫が、このM.Kのワンルームマンションの部屋で数人に目撃されていますが、数日後に行った人は見ていないなど、持ち込まれては姿を消しているのです。 渡したが最後、逢わせて欲しいといった人にも、返還を求めた人にも全く応じないため、これらの猫たちがその後どうなったのか、生死さえも全く不明です。
M.Kが子猫の里親候補として名乗りを上げメールをやり取りしたのは、被害者９人の外に同時期に里親探しをしていた「猫を渡さなかった７人」がいます。これらの人達の分も含めて、パソコンに残っていたM.Kからのメールを比較検討しますと、そこには共通して
「あなたの猫は、私が子供のころ寝食を共にして可愛がっていた猫にとても似ていて、思わずメールさせていただきました。」「幼少の頃から成人するまで、実家で７匹前後の猫ちゃんを飼っていました。」「終生の家族として猫ちゃんを迎えさせていただければ大変嬉しく存じます。」
等の文言が書かれていました。丁寧な言葉づかい、里親探しをする人の気持ちを熟知した、行き届いた文章です。しかしよく調べてみますと、３匹も入手したその当日にさえ、同様のメールを複数の人に送っていたのです。（＊お心当たりの方は情報提供をお願いします）
最初から騙し取る目的で善良な里親を装い、言葉巧みに信じ込ませながら取り込んでいく巧妙な手口。自分に来たメールと優しい声の電話しか知らない被害者各人が、M.Kの裏の顔を見破れなかったとしても無理からぬ事でしょう。とはいえ真の犠牲者は物言えぬ哀れな命です。この事で被害者は自らを責め、苦しみました。しかし８人(１４匹)はそれを乗り越え、
８月３日大阪地裁に返還と慰謝料を求める民事訴訟を起こし、同時に詐欺容疑で大阪地検に告訴状を提出しました。
被害者の一人が提訴後の記者会見で発した言葉です。これこそ被害者全員の悲痛な叫びなのです。告訴状において弁護士は、実に理路整然とM.Kの騙し取りの犯罪性を展開して下さいましたが、それが検察に正当に評価されるかどうか。やはり「たかがノラ猫」「詐欺といえる財物的価値があるのか」とされかねません。M.Kは既に転居しており、行方の捜査を促すためにも、
「里親詐欺」は、不幸の淵から保護されてやっと幸せをつかもうとした小さな命を、再び不幸に、いいえ、さらなる恐怖に引きずり込む魔の手なのです。痛ましい犠牲をそのまま諦めてしまっていいのでしょうか。「許せない！」「次の犠牲は出させない」と思う人、
署名の締め切りを９月末としましたが、検察庁に提出した告訴はその後動いた気配はありません。せめて出頭の通知が来るか
9人が渡した17匹の他に、10匹の猫が目撃されています。MKに猫を渡した人、MKからメールが来たが渡さなかった人など、
海外在住（米国カリフォルニア州）の方が当署名サイトを見られて、署名集約に協力したいと申し出て下さいました。このたび英文の署名用紙と訳文が送られてきましたので、ご紹介します。
*裁判終了後、弁護士から当日の裁判の解説と、 今後の方針についての簡単なお話をしていただく予定です。
しかし、当日正午前になって、著しく健康状態を崩しているので出席できないとの答弁書が出され、被告が出席しないまま、およ
答弁書には、原告団にとって一番の関心事である猫たちの行方についての具体的な説明は一切なく、 また、猫を騙し取ったとする原告団の主張に対する明確な回答もありませんでした。
なお、次回からは、書面の提出のみで欠席することは認められず、被告側の欠席が繰り返される場合は、被告に不利な事実認定に
原告ら代理人が提出した書類の中に、騙し取られた14匹の猫について各猫を特定する詳細の一覧表があり、各猫につき、現在の飼育場所、飼育者、死亡した場合は死亡日、死因、死亡場所（動物病院等）を明記して回答するよう被告に求めた。また裁判所は、猫の写真を撮影して提出するよう被告に求め、被告は「完全室内飼いではないので時間がかかる。撮影できないかもしれない」等と渋ったが、書面は11月4日までに、写真は11月末までに提出されることになった。
また被告は、返還請求には応じられない、損害賠償にも応じられない旨を答えたが、原告らの多くは完全室内飼いを条件として確認しており、原告らは引き続き返還を求めていく。
なお、裁判所から原告ら代理人に対して、ワクチン代など猫にかけた費用を損害としていることに関し、これはあくまでも猫が返還されない場合に原告らに発生する損害であること、すなわち、猫が返還されればこれらは原告らの損害とはならないこと、の確認がなされた。
前回の原告側からの猫１匹ずつの求釈明に対し、被告は、飼育場所を「自宅」と記載するのみで、具体的な飼育状況等の説明はありませんでした。また、猫の写真撮影についても、体調を崩している等の理由により、約束の期限はもちろん、裁判当日までに提出されませんでした。
裁判所は、これまでは事務連絡として提出を促していたが、提出されない以上、正式に次の３点について求釈明を出す旨を述べました。
裁判所からの正式な求釈明に対しても被告から回答がなければ、原告側の立証のみで判決に向かわざるを得ないとのことでした。なお被告からの文書回答で、原告らの猫を近くの竹やぶや自然林の中へ出しているように述べた箇所があったので、原告らは、それは野良猫にするのと同じであり、完全室内飼いを約束した譲渡条件違反であるとの書面を提出しました。また支援者ネットワークも、約束の避妊手術はどうしたか、受け取った猫をその都度何処へ、何故移動したのかなど、被告の行為に対する細部の求釈明を裁判官に嘆願しました。
私たちの目的は、裁判に勝つことと同時に真実の解明です。引き続き今後とも、署名へのご協力や傍聴へのご参加など、皆様の力強いご支援をお願いいたします。
これまではいつも午後でしたが、今回はじめて午前10時30分の開廷です。お間違いのないようにお願い致します。大阪地裁１０階 １００９号法廷です。
裁判所は被告MKに対して再度「釈明」を求めていましたが、現時点では提出されていないようです。また前回原告側から出した避妊手術等に関する求釈明の回答も不明です。
今回被告MKが出席すれば、当然回答をしないで済ませることは許されないでしょう。また、もし欠席であれば、その事実を踏まえた方向で今後の裁判は進められていくことと思われます。
被告は、裁判所から正式に釈明を求められていた事項に対する回答書およびこれを裏付ける写真等の資料を一切準備しないまま出廷した。
裁判長は、被告に対し、各原告から猫や物品等を譲り受けた事実の確認（認否）を行い、猫は訴状のとおり、また物品・金銭についても概ねそのとおり受け取ったことが確認された。
また、「１４匹中２匹は死亡した」との被告の主張に裁判長から質問があり、死亡場所は自宅、死体は大阪市に引き取ってもらったと返答した。（しかし、これを裏付ける資料の提出はない） それ以外の１２匹については、被告が現在も飼育管理しており、主に野外暮らしで、餌は玄関やベランダで与えている旨答えた。
餌を食べに来るのであれば写真は撮れるのではないか、との裁判長の問いに、被告は渋ったが、裁判長は、「準備の機会は十分与えている。早急に準備するように」と命じた。
続いて弁護士が被告の住居について尋ね、現住所への転居は、昨年の春から夏ごろと答えた。ベランダで餌をやるとの話だが、マンション３階のベランダでは猫は来れないのではないかと問うと、被告は「３階ではない」と明確に否定。１階か、２階かと訊くと、被告は「その質問に答える必要があるのか」と回答を拒否した。
また、弁護士から、猫が現在被告の管理下にいるというのであれば、実際に原告らに確認させることが一番の証明になるのだからこれをするよう求めたことに対しては、
なお、裁判所は、被告に対し求釈明に対する回答および猫の写真を２月末日までに提出するよう、あらためて、厳しく求めた。
裁判所は当初3月1日を提示しましたが、被告MKの都合が悪く、3者の合意で4月12日に決まったもので、被告もよほどの理由が無い限り出廷するものと思われます。この日は当事者尋問というきわめて重要な日であり、被告本人はもちろん原告側も、一人が代表して尋問を受けることになっています。
提訴から８ヵ月以上が経つわけですが、皆様が原告と同じ気持ちで、猫たちの安否に対して関心を持続して下さいますよう、変わらぬご支援をお願いいたします。
●当日被告MKは、第2回裁判から要求されていた原告らの猫の写真であるとして、写真10カットをようやく提出した。また新たに陳述書を提出した。
●裁判官の「平成１６年９月から１１月当時何匹飼っていたか、どこから貰ったか」との尋問に、被告MKは「猫は里親活動をしている人だけでなく、ペットショップや家で生ませた人などから計３０〜４０匹譲り受けた」と答えた。理由は「猫に囲まれた生活がしたかったため」で、今は「20匹をマンションの1階と30平米程の庭で、室内外出入り自由で飼っている」と発言した。
●避妊手術を約束した4人の原告の猫（9匹）については、知人に頼んで動物病院で手術をした。自分は直接動物病院へは行っていない、と答えた。
●裁判当日に被告は陳述書を提出したがその中で、原告らが被告MKの実名・住所・連絡先・写真などをHPで不特定の第三者に公表したと非難し、この事実が、裁判という公の場になるまで被告に不安感を持たせ、それが話し合いを困難にした理由である、と述べていた。
●その証拠資料として被告MKは、提訴・告訴情報を掲載した当サイトをプリントしたもの、その他を提出した。しかしこの事件は大手新聞すべてで報道されており、署名のご協力を呼びかけ、被害者の新たな発見を期してサイトを立ち上げたのは、提訴から２週間後のことである。
●被告MKの弁解は辻褄が合わない。そもそも提訴したのは被告MKが話し合いに応じず、内容証明郵便の受け取りさえ拒否し返送されてきた（`04.12.29 および`05.3.1の2回）ためであり、引越し後は住所も不明である。残された手段は裁判しかなかった。
また被告MKの実名を知ったのは今回の尋問において初めてであり、猫たちが飼育されているという住所については未だに明らかにされていない。
●原告は、裁判官、弁護士の尋問に従い里親活動に入ったキッカケから始めて、被告MKを信じて猫を渡した様子を述べた。渡した翌日から被告MKは忙しいの一点張りで、原告が5分でも玄関先でもいいから猫に会わしてくれるよう懇願しても駄目だったこと。被告MKのことが噂になり情報を集めたところ、自分には忙しいと訪問を拒否しながら、他の人から次々と猫を集めていたことが判ったこと。猫を幸せにしようとした結果がこうなり猫に申し訳ない。猫たちを返して欲しいと、繰り返し涙ぐみながら訴えた。傍聴席の人達も目を押さえていた。
●裁判官が、提出された猫の写真であなたの猫かどうかわかりますか、と訊いた。原告は白い猫ならどこにでもいる。特徴のある尻尾も写っていないのでこの写真では判らない、と答えた。
●裁判官が被告MKに対して「もう一度、撮影者と撮影日を明確にし、猫の特徴のわかる写真をそれぞれ2〜3枚ずつと、飼育状況がつぶさに判る写真とを、６月２日迄に提出するよう」求めた。
●当日は被告尋問、原告代表尋問のみであったが、終了は4時30分。これまでで最も長時間の裁判であった。
原告側弁護士は準備書面を裁判所に提出しましたが、15日現在の確認では被告側からは提出されていませんでした。 順調に進めば次回で結審、つまりすべての審議が終了となり、次々回が判決となるはずです。 引き続き傍聴・署名等、みなさまのご支援をよろしくお願いいたします。
原告ら代理人からは相当の量の準備書面と書証が事前に提出されており、それらはすでに裁判所から被告へ送達されています。
被告は、前回の尋問で「原告らの猫は現在も自分とともにいる。避妊手術も完了している」旨主張したことから、原告らは避妊手術を裏付ける領収書もしくは病院名の提出を要求し、裁判所からは各猫ごとに特徴がわかる2〜3カットの写真を撮って提出するよう求めていましたが、結局これらは提出されず、被告は出頭しませんでした。
昨年８月３日に提訴し、９月２８日に第１回裁判が開かれてほぼ１年がかりの民事訴訟でしたが、いよいよこの日が判決です。判決の言い渡しは、おそらく数分で終わるそうですので、傍聴に来てくださる方は遅れないようにお願いいたします。
閉廷後、弁護士から判決の説明、今後の方針、刑事告訴の状況、告発をするかどうかなどの少し長いお話があります。これにもぜひ参加してください。
判決は、原告・被告の主張を審理した結果、�’�の返還、�∈承醜坩戮�あったか、�Ｈ鏐陲楼崋嬶租�を払うべきか、について【裁判所の判断】を示した。
◆�△虜承醜坩戮砲弔い討錬轡據璽検�A4）にわたって理由を示し、原告側の主張を明確に認めた内容であった。被告MKの供述・書面に対する裁判所の判断を抜粋すると、
「・・・その供述内容自体、不自然、不合理なものであるし、このような飼養状況はまさに放し飼いあるいは室外飼いであってねこを捨てねこ同然に扱うものであり、本件各ねこについて、ねこの里親として適切に飼養しているものとは到底認められないものである。さらに、ねこの里親としてねこを飼養するに当たって不可欠な不妊去勢手術の実施についても、知人に任せた、場所は分からないと供述するなど、あいまいな供述に終始している。以上によれば、本件各ねこを含め、里親名下に受け取ったねこを本件マンションないしは被告の現在の居住地で適切に飼養している旨の被告の供述は信用することができない。」
「・・・・いずれも抽象的な記載に止まるものであって、同書面をもって、被告が現在本件各ねこを適切に飼養していることを明らかにするものとはいえない。」
「・・・・被告は、原告ら及び同人らとは別にねこの里親募集活動を行っている者らから、合計３０匹ないし４０匹以上のねこを里親名下に受け取っていたことが認められるが、このような多数のねこを、地上２２階の広さ４０数平米程度のワンルームマンションである本件マンションあるいは現在の被告の居住地において、里親として飼養することは通常考えられないものといわざるを得ない。被告は、本件マンションに居住していた当時には、本件マンションに１０匹ないし２０匹程度のねこを飼っていたほかに、本件マンションとは別に〈箕面のほう〉でも同数程度のねこを飼っていた旨供述するが、これを裏付ける的確な証拠はないし、」
「上記認定事実記載のとおり、原告らが本件マンションを訪れた際には、１匹ないし数匹のねこがいたほかには、その余のねこの姿はなく、本件のマンション内には、ねこ用のトイレが一つしかないなど、十匹単位のねこが飼養されている状況ではなかったことからすれば、被告の上記供述は信用することができない」
「・・・・ということは、ねこの里親として、ねこを飼養しようと考えている者の行動としてはあまりにも不自然であり、それ以外の何らかの不当な意図を有しているのではないかと推認せざるを得ない。」
「・・・以上からすれば、被告は、原告らに対し、そもそも、本件各ねこの里親として、本件各ねこを飼養する意思がなかったにもかかわらず、『終生の家族としてねこちゃんを迎え』たいなどと虚偽の事実を告げて、その旨原告らを誤信させて、本件各ねこを詐取したものであるから、原告らに対し、詐取を理由とする不法行為責任を負うべきである。」（原文のまま）
◆�０崋嬶舛砲弔い討蓮↓△杷�定した事実に基づいて、次の理由で被告MKに慰謝料と損害賠償の支払いを命じた。
「原告らは、それぞれ、ねこを保護して幸せにしてやりたいとの思いから、ボランティア活動としてねこの飼養をしてくれる里親の募集をしてきたものであり、本件各ねこについても、その活動の一環として、ねこの里親になりたいと申し出た被告に対し、本件各ねこの飼養を託してこれらを引き渡したものである。これに対し、被告は、前記認定の欺罔によって、このような原告らの純粋な心情を踏みにじったというべきであり、証拠によれば、原告らは、被告の上記加害行為によって、いずれも深く心を傷つけられたものと認められる。」
「・・・・原告らの被った精神的苦痛を慰謝すべき金額は、ねこ一匹の場合は５万円、ねこ２匹以上の場合は１０万円と認めるのが相当である。」
として慰謝料を認めたことに加え、被告MKによる上記詐欺行為と相当因果関係にある各損害（注＊ワクチン、渡したフード等）、損害の１割相当額の弁護士費用など、総額で７２万円余の金員及びこれに対する平成１７年１月１日から年５パーセントの利息を支払うよう命じた。
しかし、存在そのものを認め難いと思わせる記述が判決理由の随所にみられることから、現存を確信できない猫の返還を命じるのではなく、ボランティアの純粋な心情を踏みにじったことに対する実質的なペナルティを被告MKに科したように思われた。
この判決の社会的意義は、弱者切り捨ての現代の風潮の中で、小さな命を守ろうとするボランティアの活動を一定評価したこと。またその善意を踏みにじり心に深く傷を負わせた被告MKに対して不法行為責任ありと断定し、賠償を命じたこと。たかが野良猫如き、ではなかったのである。
判決が報道されたことにより、被告MKだけでなく他の同類者にも、猫里親詐欺は決して利益をもたらさず、社会的にも許されない、との警告を発信出来たと思う。
◇それでもやっぱり思うのです。猫たちはどうなったのか。何処かで生きているのではないか、と。騙して猫を大量に得ようとした真の目的は何だったのか・・・真相はいまだに深い闇の中。その闇を開くのが次の段階、刑事告訴（提出済み）です。
1年余の民事裁判の過程で新たに判明した多くの事柄は、証拠として検察に送られます。裁判所から、「・・・ねこの里親として、ねこを飼養しようと考えている者の行動としてはあまりにも不自然であり、それ以外の何らかの不当な意図を有しているのではないかと推認せざるを得ない。」「・・・虚偽の事実を告げて原告らを誤信させ、猫を詐取したものであるから、その不法行為責任を負うべき。」との判決が出た事実は、強い追い風となるものと確信しています。
昨年８月３日に提訴し、平成１８年９月６日、判決の言い渡しがありました。（上記のご報告をお読みください。） 判決は、騙し取りを明確に認め、原告らの心の痛みに理解を示した画期的な判決であったとは思いますが、猫の返還については「特定することが出来ない」として認められませんでした。
被告は「ねこ達は、元気に暮らしている」と言い張ります。しかし一審判決でも指摘されましたように、被告の供述による飼い方というのは捨て猫同然です。原告らは、「終生の家族として大切に迎えたい」 という被告の言葉を信じて渡したわけですから、事実生存しているのであれば返還すべきです。
原告ら８人が大阪高裁に控訴したことにより、民事訴訟はこれからも継続して審議が行われます。 期日が決まれば又お知らせ致します。
去る９月１９日（火） 原告ら８人は、猫の返還を求めて大阪高裁に控訴いたしましたが、控訴審の第1回口頭弁論期日が上記のとおり決まりました。
控訴審は、第１審の判決が正しいか否かの判断を裁判所に求める手続であり、事前に提出する書面によって準備は終了していることが通常なので、当日のやりとりは多くはないかもしれませんが、第１審では却下といういわば門前払いされた猫の引渡請求に対する原告らの強い意志を見ていただくためにも、ぜひ１月１７日（水）の期日には、多数の傍聴者のご参加をお願いいたします。
昨年９月１９日（火） 原告ら８人は、猫の返還を求めて大阪高裁に控訴いたしましたが、控訴審の第1回口頭弁論期日が上記の通り決まりました。
控訴審は、第１審の判決が正しいか否かの判断を裁判所に求める手続であり、事前に提出する書面によって準備は終了していることが通常なので、当日のやりとりは多くはないかもしれませんが、第１審では却下といういわば門前払いされた猫の引渡請求に対する原告らの強い意志を見ていただくためにも、ぜひ1月17日（水）の期日には、多数の傍聴者のご参加をお願いいたします。
出席：原告（手続上は「控訴人」ですが、便宜上これからも「原告」「被告」といいます。）３名、原告側代理人２名。被告側代理人１名。傍聴人約２５名。
被告MKは法廷に姿を見せませんでした。被告代理人弁護士は、「受任後間もないので詳細はおって書面で主張するが、『被告は詐欺目的でない故に不法行為は成立しない』ことを主張していく予定である。また、これまでは本人訴訟で十分な立証ができなかったので、再度被告の証人尋問を求めることも考えている。」旨を述べました。
被告代理人から「受任後間もないため、通常よりも若干時間をいただきたい。」との要望があり、次回期日は３月７日となりました。
被告MKは出廷するでしょうか？また、被告代理人弁護士の要請により前回から50日の準備期間をとったわけですが、その期間に被告が集めた40匹もの猫たち（※被告証言による）の飼育状況について、被告のハナシだけで鵜呑みにすることなく、ご自身の目できちんと確認して下さったのでしょうか。
◆前回、裁判長は被告代理人に「猫の現状をきちんと確認するよう」求め、代理人は了承したので、目で確認した上で何らかの説明がなされるものと期待していたが、この点に関する説明はなかった。また、前回、被告代理人は、「被告は詐欺目的で猫を集めたのではないことを主張していく」旨を述べていたが、当日、裁判所においてようやく準備書面が提出された。
◆準備書面の中で、被告代理人は、猫の不特定性について、「引渡請求訴訟を提起するにあたっては、引渡しの対象を特定することは必要不可欠であり、それが特定できない以上、執行段階のことを持ち出すまでもなく、訴えとして不適法」と述べている。しかし、被告本人が主張するように、原告たちの猫を「約束どおり家族の一員として」、わずかな期間でも飼っていたのであれば、また、その後、外に移して今でも餌をやり続けているのであれば、少なくとも被告自身は、誰から貰ったどの猫かの特定はできる筈ではないか。
◇原告団からは、「私の猫を返して下さい！」との陳述書と、各猫の写真を添付した「ねこ目録」を裁判所に提出致しました。
＜第３回控訴審は ４月２５日（水）午前１１時４５分開廷の予定。場所は同じく大阪高裁８階８３号法廷の予定です。＞
【雑誌を買って】・・猫詐欺事件の１審判決ですが、この度、『判例タイムズ』という法律雑誌に解説付きで掲載されました。
２００７年３月１５日号（１２２９号）に載っています。概略の紹介や雑誌の買い方は↓のサイトに出ています。
なお、『判例タイムズ』は、法律家の間では高い知名度を誇る雑誌で、ほとんど全ての法律事務所で購読されているとのことです。
【インターネットで】・・すでにお知らせしましたが、最高裁のHPで、PDFファイルがアップされています。
控訴理由書の中で、被告代理人弁護士は、大阪地裁の原判決は間違っていると断じています。まさか、被告のハナシを鵜呑みにしただけでなく、被告ＭＫの法廷におけるこれまでの振る舞いや尋問内容をよく調べた上で作成された書面であると思いたいですが、被告ＭＫの証言等に含まれる数々の矛盾点や不合理な点をどのように説明し、証明しようというのか、今後の展開を注目していきたいと思います。
◆原告代理人は、平成19年3月26日付で出された控訴理由書に対して２０ページに及ぶ準備書面を出し、一審被告ＭＫが「適切に飼養している」というのであれば、信頼に値する立証が必要であり、それにはまず本件各ねこを自ら進んで見せるべきであると述べ、その他被告の虚偽性を指摘して反論した。
◆裁判官は、一審被告が「現在はＫ県の実家で飼っている」というのであれば、原告代表と原告ら代理人がＫ県に行って確かめ、その状況をビデオで詳しく撮影するのはどうか、と双方に勧めた。
◆原告ら代理人は、「本件においては、一審被告が『各ねこは大阪で飼養している』と主張していたときから、再三見せるように言ってきたが、実現されなかった。それをなぜ今さら大阪から離れたＫ県まで見に行かなければならないのか。被告代理人自身、実際に各ねこを確認していないのだから、まずは、被告代理人がＫ県に行って、詳しくビデオに撮ってくるべきである」等と反論した。
◆裁判官３人による合議のため、５分ほど休廷。その後、あらためて裁判官から、当事者双方がＫ県に行って各ねこの有無や飼養状況等を確認する方向で進めるよう要請があり、次回５月７日に今後の具体的な進行について協議する機会を設定することになった。最後に、裁判長は、「被告に対し各ねこを移動させないように要請した」旨を裁判所の調書に残すよう書記官に指示した。
◇なお、猫大量被害事件被害者支援ネットワークは、「不妊手術未了の猫の繁殖と、被告ＭＫの供述の不合理性について」と題する意見書を裁判所に提出した。
＜次回は裁判ではなく、裁判官、双方の弁護士、被告・原告ら当事者による進行協議となります。 ５月７日（月）午後４時３０分から、場所は大阪高裁９階、第７民事部書記官室。 支援者は入れませんが、廊下等で静かに待機することは可能です。＞
●本日の第４回口頭弁論期日までの間、５月７日と６月５日の２回にわたり、裁判官、双方の弁護士、被告・原告ら当事者のみによる進行協議期日が行われていた。
●進行協議の結果、「Ｋ県において適正に飼養していると被告が主張する猫のうち、原告らが渡した猫１４匹（うち２匹は死亡との主張）を、６月２６日午後２時に、被告ＭＫが指定したＫ県某所において見分すること」となった。
●見分実施日の前日である６月２５日午後４時半ごろ、被告代理人から原告代理人に電話があり、「ねこは２匹しか用意できていない。２匹のねこは４番と１２番（いずれも茶トラ）である。他のねこは、今後捕まえる。」旨の連絡が入った。
●見分当日、原告側は、原告３名、原告代理人２名、写真撮影、ビデオ撮影、撮影のためのケージ運搬など総勢１０名で準備万端整え、１２時過ぎに指定場所に集合した。
●その後、指定場所に到着した被告代理人２名を通じて、「被告は体調不良のため行けない」ことが伝えられた。
●原告側は、裁判所で決めた時間・場所において作業を開始した。猫を入れて撮影するために用意したケージに猫の番号と名前を書いた名札を付け、１番の猫から１４番の猫まで、１カット毎に名札を換えて計１４枚の写真を撮影した。本来であれば、被害猫らの写真と比較しつつ、１匹につき頭部や尻尾、側面や足先など特徴を丹念に撮っていく予定であったが、カラのケージを写すのみで、作業は短時間で終了した。
◇原告代理人らは、以上の見分結果をまとめた「ねこの見分結果報告書」と「準備書面」を裁判所に提出した。
◇被告代理人らは控訴審当日、「４番及び１２番の猫」と主張する猫の写真や、被告の体調不良の診断書等の書面を提出した。
◇控訴審当日も被告本人は法廷に姿を見せず、被告代理人弁護士２名が被告席に座った。被告本人は、控訴審には一度も出廷していない。
＜次回裁判は、いよいよ控訴審の判決となります。期日および場所は ９月５日（水）午後１時１５分から。大阪高裁８階８３号法廷です。＞
◇原告側は、前回期日終了後、裁判所の求めに応じて、控訴審第２回に提出した「ねこ目録」（被害猫の写真２９枚とそれぞれの特徴を記入した目録）を３セット、あらためて裁判所に提出しました。判決書（裁判所用、原告用、被告用の計３部つくられます）に「ねこ目録」を添付するにあたり、写真をカラーコピーすると不鮮明になるため、このような要請がありました。
里親募集の私のHPで茶トラちゃんを見たということでMKからメールがきました。「子供のころ寝食を共にして可愛がっていた猫ちゃんにとても似ていたので思わずメールをしました」という内容に気持ちが動きました。こちらのアンケートにも丁寧に答えてくれ、終生飼養、避妊手術、猫の様子を定期的に知らせる等も同意してくれたので、里親さんとして安心出来ると思いました。デジカメで写真を撮ろうとしたら、顔が写るのは困るといわれて、猫だけ撮りました。数日後「猫ちゃん、どうしていますか」とメールしましたらMKから「元気にしてますよ」と返信が来ました。11月になって知人から、MKがあちこちから多くの猫を集めていると聞き、騙されたことを知りました。非常にショックでした。MKに抱かれたこの子の眼が何かに怯えたような、何かを訴えているように思えて、見るのが辛いです。ごめんなさい。許せない。ただただ返して欲しいだけです。
白猫２ヶ月を保護したが子供がアレルギーで・・との緊急のメール相談があり、私自身も家に置けなかったのですぐサイトに掲載。その日のうちに3件メールがありました。その中でも話し方が丁寧で感じもよかったMKと、何度もメールや電話で確認して、保護主さんと一緒にお届けに行きました。部屋もきれいで（写真�ぁ法∈濛陲燃�投資をしてるとの事。バイトの女性達は大学時代のサークル仲間、今日は出ているので預かっているのだと白猫（写真�◆砲鮓�せてくれました。お届け後、なぜか妙な不安があったので様子を聞くと、写真付きメールを送ってきてくれ（写真�　法�電話でも「心配はわかります、大丈夫ですよ〜」という言葉。今年の１月末までメールで猫の様子を書いて送ってきています。未だに詐欺なのか信じたくない部分もありますが、あのお届けの日に抱っこされたララちゃんがMKの手をなめている写真(写真��)を見るたびに涙が出ます。反省しても償う事はできない、申し訳ない思いで苦しい日々を送っています。人間好きの大人しい甘えたのララちゃんをどうしても返して欲しいです。こんな人間がこの先も笑顔で、人や猫を騙して生きていくのは許せません。
シャルルと名付けていました。車椅子の男性が赤ちゃんの時から５ヶ月育て、１ヶ月私が育てました。MKに渡した１０月時点では生後６ヶ月。去勢済みです。人懐っこく甘えたで、MKの玄関で靴を履いて帰ろうとした時、玄関まで走って追いかけてきて、「まさか僕らを置いて帰るんじゃないよね・・・？」という顔をしたのが忘れられません。「明日また来るよ！絶対来るからね！」と言って帰ったのですが、翌日連絡をしても会わせてもらえませんでした・・・。帰り道、よほど引き返そうかと思ったのですが。どこか不安を感じる自分の感性は、大事にしなくてはならないと今つくづく思います。シャルル！ごめんなさい！
名前はパジェです。 当時生後２ヶ月の男の子。尾っぽが波打っている。上がり目。人馴れしたやんちゃな子だった。ＭKの部屋でキャリーから出した時も、一緒に連れて行った２匹は緊張していたが、パジェだけは幼いし、わけがわからず、部屋にいた白地黒ブチの子猫と、すぐ取っ組み合いを始めていた。その後、回虫が出ただの、箕面の夜間病院で亡くなっただのというMKの話に振り回されたが、結局会わせて貰えずじまいです。
よく鳴く子だったので、ごはんも充分与えられずに、鳴き倒して、「うるさい！」ということで殺されてしまったのでは・・・とか、いろいろ思うと堪らない気持ちです・・・。パジェ、許してください。
シベール。当時生後半年、去勢済みでした。長い尾っぽ。金色の目。赤の首輪が似合っていました。３ヶ月以上世話したのに懐いてくれず困っていたところ、MKから「３匹仲がいいんだったら、懐いてなくても大丈夫。私はネコ好きだから」と言われ、連れて行ってしまいました。ネコ大好きのシベールは、家猫のシャミを「ママ」と思い、いつもお乳チューチューしていたのに・・。無理やり捕まえ、また無理やり連れて行ったのです。良かれと思ってしたのに、地獄に落としたのかと思うと・・・辛いです。シベール、ごめんなさい！


戻る

■　 美容整形シソーラス（類義語集）　 お願いに関する解説　■
Copyrightc2006 ■　 美容整形大辞典　■ All Rights Reserved.Copyright